FORUM.M.NU

HIH4000 är sensortypen och det värde som ska läsas av när Hum2 är anslutet till 1wire-nätet.

Är du helt säker på detta? För då får inte jag ihop det.

Jag tycker det verkar som att man gått efter en gammal spec på HIH4000 när man la in temp korrektionen i OWFS.
http://owfs.org/index.php?page ...

Kollade min och har just nu
/humidity: 80.9997
/HIH3600/humidity: 81.0332
/HIH4000/humidity: 86.0291
/HTM1735/humidity: 74.78

Så är /humidity "raw" och HIHxxxx olika sätt att kompensera? Vilken är "rätt"?
Och vad är HTM1735?
En annan typ av givare bara. Tydligen ngn variant som inte behöver temp ...

Så med andra ord är det 'humidity' i 'HIH4000' i OWFS som jag vill åt.

Jag trodde att det var humidity i roten som man skulle använda.

HIH4000 ska visserligen ha samma sätt att beräkna som HIH4021/4031 men det sättet stämmer inte med det som anges på OWFS hemsida.
Det verkar vara det som ...

Humidity.

Om du kikar här: så är det 2 olika sätt som den beräknar temp korrektionen på.

Det är den som heter Humidty som använder den formel som stämmer med HIH-4021

elf98 skrev: OWFS har inbyggd temperaturkompensering.

Går den då på den inbyggda tempsensorn (dvs den med noggrannhet +- 2 grader) då eller utifrån vilken temp korrigerar den?

Jag har en luftfuktighetsmätare utomhus.

Nu har vi haft ganska så fuktigt de senaste dagarna. Mätaren kom då upp till 101,3% som mest, och värden över 100% känns ju lite märkligt.

Jag trodde att man bara kunde köra "cat sensorid/humidity" för att få fram luftfuktigheten. Men sen så kikade jag på ...