Genuint genomless på Fibaro nu. Pungat ut dryga 15000 spänn på ett system med HC2 samt flertal Fibarodimmers och några Fibaroreläer. HC2 är småbuggig, men för stunden ändå rätt stabil frånsett döda noder som ett evigt gissel. Det kan jag ändå leva med i väntan på nåt bättre. Men när det kommer till bristande starkströmskomponenter är måttet rågat. Nu hävdar ju Fibaro att ESV har fel, men man har trots gott om tid inte kunnat motbevisa påståendena och i mina öron ringer starka varningsklockor. Fortsätta med befintliga puckar kanske man kan göra ett tag, men att köpa nya Fibarogrejer... Njae... Dels är det ju verkligen skrivet i stjärnorna när man isf skulle släppa nåt bättre och sen vete fan om jag vill gynna företaget nåt mer. Så lutar väl åt nåt annat istället. Qubino kändes intressant ett tag, men med eftertanke mer tveksamt. Ny aktör, känns oprövat. Dålig kompatibilitet med HC2 (blir väl säkert bättre med tiden iofs). Dessutom kan man ju undra om inte risken är än större att man tummat på säkerheten där. Ännu mindre än Fibaros puckar och dessutom har man klämt in bl.a. tempsensor som ju borde göra det än trängre... Därtill styrningen på nollan som definitivt diskvalificerar min gamla kåk ännu utan jordfelsbrytare..
Så då är det väl ffa Aeons puckar som återstår. Skummat igenom div forum utan något säkert svar. Hur upplever ni som har erfarenhet att Aeons insatspuckar funkar och då i särskilt ihop med HC2? I synnerhet intresserad av Micro Switch och Micro Illuminator. Varianterna med energimätning ser jag inte riktigt poängen med när HC2 ändå kan räkna ut effektförbrukning om man ställer in lastens maxeffekt. Enligt m.nu ska de ju funka utan bekymmer, men vill verkligen veta innan jag lägger en krona till på dessa grejer.