FORUM.M.NU

Frågan är ju vilken avläsning som är mest exakt. Min nätleverantör redovisar bara hela kWh på webbsidan och fakturorna, så den 0.521 kWh som jag räknar "för mycket" jämfört med
fjärravläsningen kan säkert härröra från deras avrundningar alternativt att vi faktiskt inte läser av exakt samma sekund vid månadsslutet.

Men,håller jag mig till hela kWh så stämmer det med den logiken exakt, men jag tror nog mina skript får fortsätta räkna med de decimaler dom gör idag

Kanske skulle fortsätta rapportera mina månadsresultat i denna tråd då, så får vi väl se efter ett års mätningar om det skiljer något.

Du får väldigt gärna fortsätta att rapportera!

Tyvärr är det problem med störningar. Alltså pulsavstånd som är så kort att den motsvarar ett watt-värde som inte skall vara möjlig för säkringen.
Loggar man mot dator kan man förhoppningsvis korrigera dessa störningar. Men en räknare blir det svårare.

Har man tappat 1kWh på någon dag ger det ett stort värde under 1år.

Har man tappat 1kWh på någon dag ger det ett stort värde under 1år.

Sån stor felräkning har väl ingen rapporterat med denna uppsättning ?
Mitt "fel" på 0.521 Kwh på 3 mån skulle extrapolerat ge kanske 2-3 kWh fel på ett år av 20 000 kWh , vilket ger ett relativt fel på 0,02 %.


Ok, jag tar på mig att rapportera här varje månad så får vi se. Hoppas bara att silvertapen som håller LED-detektorn på plats
inte lossnar under året

En möjlig felkälla:

Om det blir strömavbrott så slutar ju detektorn att detektera! (+1p)

Känner till en del som har störningar som kommer in i mätningen. Själv har jag troligen några tiontal om dagen. troligen kontaktstuds, överlsag, gnistbildning ... troligen vattenpumpen....

Ny rapportering inkluderande Februari 2009

För kalenderbitare alt folk som är intresserad av mätnoggrannhet och mätfel redovisar
jag beräkningar både med så hög noggrannhet som min räknare kan ge, dels med hela kWh, vilket är
den noggrannhet min elleverantör mäter. Redovisar även ackumulerade resultatet, dvs sammanslaget över
alla mina månadsmätningar.

TV = Avläsning via tekniska verkens hemsida, hela kWh
1W = Vad min LED-detektor och räknare räknat, med decimaler
1WH = 1W avrundat till hela kWh
RF = Relativa felet i % för månadens avläsning beräknat med hjälp av 1W
RFH = Relativa felet i % för månadens avläsning beräknat med hjälp av 1WH
RFTOT = Relativa felet i % för den ackumulerade avläsningen beräknat med hjälp av 1W

November 2008
TV: 1869
1W: 1869,789
1WH: 1870
RF: 0,04 %
RFH: 0.05 %
RFTOT: 0,04 %

December 2008
TV: 2216
1W: 2216,002
1WH: 2216
RF: 9E-5 %
RFH: 0
RFTOT: 0,02 %

Januari 2009
TV: 2678
1W: 2677,73
1WH: 2678
RF: 0,01 %
RFH: 0
RFTOT: 0,01 %

Februari 2009
TV: 2161
1W: 2160,38
1WH: 2160
RF: 0,03 %
RFH: 0,05 %
RFTOT: 0,001 %

Tänk också på att det som rapporteras på elleverantörens webbplats lika gärna kan vara hela förbrukade kWh, och inte något avrundat. Du har så lite fel att det i princip kan vara "inget fel alls". Det avspeglar ju sig också i det relativa felet för den ackumulerade avsläsningen.

Japp. Huruvida elleverantören trunkerar eller avrundar är inget jag vet.

Insåg att jag visst glömde rapportera efter mars månad, så här kommer resultatet
från både mars och april. Nu har jag räknat pulser i 6 månader, och på över 12 000 kWh
har jag ett totalt relativt fel på 0,015 % om man jämför med elleverantörens siffror.



TV = Avläsning via tekniska verkens hemsida, hela kWh
1W = Vad min LED-detektor och räknare räknat, med decimaler
1WH = 1W avrundat till hela kWh
RF = Relativa felet i % för månadens avläsning beräknat med hjälp av 1W
RFH = Relativa felet i % för månadens avläsning beräknat med hjälp av 1WH
RFTOT = Relativa felet i % för den ackumulerade avläsningen beräknat med hjälp av 1W

November 2008
TV: 1869
1W: 1869,789
1WH: 1870
RF: 0,04 %
RFH: 0.05 %
RFTOT: 0,04 %

December 2008
TV: 2216
1W: 2216,002
1WH: 2216
RF: 9E-5 %
RFH: 0
RFTOT: 0,02 %

Januari 2009
TV: 2678
1W: 2677,73
1WH: 2678
RF: 0,01 %
RFH: 0
RFTOT: 0,01 %

Februari 2009
TV: 2161
1W: 2160,38
1WH: 2160
RF: 0,03 %
RFH: 0,05 %
RFTOT: 0,001 %


Mars 2009
TV: 1989
1W: 1986,45
1WH: 1986
RF: 0.12 %
RFH: 0.15 %
RFTOT: 0.024 %

April 2009
TV: 1341
1W: 1341,864
1WH: 1342
RF: 0.06 %
RFH: 0.07 %
RFTOT: 0,015 %

November 2008
TV: 1869
1W: 1869,789

December 2008
TV: 2216
1W: 2216,002

Januari 2009
TV: 2678
1W: 2677,73

Februari 2009
TV: 2161
1W: 2160,38

Mars 2009
TV: 1989
1W: 1986,45

April 2009
TV: 1341
1W: 1341,864

Maj 2009
TV: 1077
1W: 1076,907

Juni 2009
TV: 994
1W: 995.19

Juli 2009
TV: 910
1W: 909.123

Augusti 2009
TV: 990
1W: 990.056


Totalt över 10 månader:
TV: 16225
1W: 16223,491

Nu har jag mätt i 12 månader, och avslutar härmed min lilla undersökning av
noggrannheten i 1-wire-lösningen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sammanfattning
TOTALT 12 MÅNADER
Avläst Tekniska verken (TV) : 18982 kWh
Räknat med 1-Wire-lösningen (1W): 18981 kWh

Vilket jag tycker är ett jättebra resultat med utrustning för
några hundringar.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------




November 2008
TV: 1869
1W: 1870

December 2008
TV: 2216
1W: 2216

Januari 2009
TV: 2678
1W: 2678

Februari 2009
TV: 2161
1W: 2160

Mars 2009
TV: 1989
1W: 1986

April 2009
TV: 1341
1W: 1342

Maj 2009
TV: 1077
1W: 1077

Juni 2009
TV: 994
1W: 995

Juli 2009
TV: 910
1W: 909

Augusti 2009
TV: 990
1W: 990

September 2009
TV: 1109
1W: 1108

Oktober 2009
TV: 1648
1W: 1650