Minna DS18x20 ligger inbördes inom en diff på 0,06grader. Det är mycket bra. Nu skall jag bara kontrollera hur bra de är mot en temperatur som jag vet är 0 grader. och om jag kommer åt så skall jag kontrollera mot ett mätrum som ackrediterad och som skall hålla 20grader konstant.
Har läst det. Frågan är bara hur närma 0:an de är. Om den verkliga temperaturen är 1 och de visar 0 så ligger de förskjutna ... Hur bra de ligger mot varandra är en annan sak.
Sensorerna är nog inte sämmre efter några timmar, men om de ligger i en kartong, och temperaturen utanför kartongen ändras så kommer ju temperaturen i kartongen inte vara helt homogen.
Och det kankse var så att en av sensorerna låg mot kartongen och inte de andra?
När jag mäter i vattenglas får jag en temperaturskillnad på ett par tiondelar om en av sensorerna ligger mot glaset. Det enda sättet att få en homogen temperatur är enligt mina tester att röra om i mitten av glaset med sensorerna...
Jag har tillgång till en mätare med +- 0,03 °C nogrannhet på jobbet.
Vet inte vad den kostar men vi har service avtal på den med inskick för kalibrering varje år.
Nu är den här så ny så den har inte varit in för första kontrollen.
Tejpade ihop proben med en ds18x20 med kylpasta mellan och lindade in dem i en tröja.
Efter en timmes stabilisering så fick jag de här siffrorna i logtemp under 10 min:
Det var nog inte läsfel när sensorn rapporterade 26.75grader. DS18S20 har inte bättre upplösning än så. Att en sensor för nästan ingenting kan matcha en sensor för många tusen kronor tycker jag är enormt imponerande!
Men kalibrerad är det bara för just den temperaturen, om man nu ska vara petig.
Mätfelet är varken linjärt eller konstant på denna.
För att få fram en linkande 3S-kurva som dallas presenterat behöver man mäta många gånger vid
många referenstemperaturer.
Dock, precis som jag sade tidigare, för min del behöver jag inte det, men det lät som om MGKea ville.
Mäter lite saker i huset i Jägarvallen, Linköping, kan beskådas på http://j23.mine.nu