FORUM.M.NU

Så, lite sent svar, men:
Först och främst, grattis till köpet, hoppas det skänker dig trygghet!

Larmet går som sagt inte att avläsa elektriskt, då det inte har några utgångar som Securitas använder sig av.
Det jag har tänkt göra var att använda en DS2405 enligt tråden http://www.temperatur.nu/forum/viewtopic.php?f=26&t=368 för att kontrollera status på dioderna på huvud-enheten.
En visar fast sken vid fullt larmat, blink vid skalskydd och släckt när det är olarmat.
Sedan finns det ytterligare en diod som blinkar när någon sensor är aktiverad, dvs om en dörr eller fönster etc. är öppnat som jag också planerar att övervaka.

För att styra larmet går det som sagt lätt att koppla in sig på den trådlösa fjärrkontrollen i nyckelrings-format.

Aaah toppen, den tråden hade jag missat!

Missförstod jag dig rätt att du övervakar redan statusen på larmet? Vilken fotodiod använder du? Shoppens eller har du byggt något eget?

Nej, jag har inte kommit så långt ännu tyvärr. Har funnits för många andra bollar som fått prioritet...

Har gjort lite "proof of concept" med styrningen, men läsningen är helt rörd.

Jo jag känner igen det där, mycket man vill hinna med...
Ok. Ja vi får väll se när jag har kommit så långt, det lär nog dröja. Just nu är det LCDn som har prio.

Du kan ju dessutom skylla på att det inte är installerad än.

Ja i alla fall fram tills kl 0700 imorgonbitti.

Jag tröttnade på alla hyrlarm, kunde inte riktigt acceptera de höga månadsavgifterna och att det kostar skjortan om man vill komplettera med något, så jag köpte ett istället. Samma larm som flera av "de stora" kör med, Visonic PowerMax, färdigprogrammerat och anslutet till larmcentral, bara att skruva upp enligt anvisningarna.

Funkar klockrent, jag äger allt och har tillgång till alla installatörsmenyer (fundera en stund på om hyrlarminstallatörerna har olika installatörskoder för alla larm eller om de använder samma...) osv.

I alla fall, under en lucka i botten fanns en programmerbar reläutgång, den har jag kopplat till ett relä som triggas varje gång larmet armeras. På så sätt kan jag koppla ihop larmet med annan utrustning utan att riskera att larmet påverkas på något sätt.

Varför krångla med larm och olika anslutningsstandarder när man enkelt (Nja, relativt iaf, beror på hur man ser på't) kan nyttja en gammal dator (Typ PIII) som har en ISA-buss (I all "enkelhet") och bygga egna I/O-kort (Skitenkelt faktiskt!) så man får allt från 8 bitar (Enklast är väl skrivarporten egentligen, men ett riktigt I/O-kort är bäst!) till 192 bitar (Fler om man multiplexar antingen själva portarna, eller ISA-bussen) som man kan ansluta alla möjliga mojänger till.

Visst, har man redan ett larmsystem kan man relativt enkelt koppla ihop det med datorn och få denne att utföra näst intill mirakel.

Fast det mesta hänger på hur man vill att allt ska funka, vad man vill ha för sensorer, men även att man är lite kreativ i sitt tänkande.

Själv har jag en gammal PIII 500 monterad i ett gammalt tele-skåp av modellen 21", ca. 34 cm djupt, 180 cm högt.
Det har 2 I/O-kort. Ena har 2 st 8255A-kretsar, andra har en sådan (Andra kortet byggde jag till då jag ville ha ytterligare 24 anslutningar), men man kan ganska enkelt stoppa på 8 st såna kretsar och läsa eller skriva status på utgångarna.
Vidare kan man koppla in mobiltelefoner för uppringning väldigt enkelt genom att kapa (Eng; Hi-jack) knappsatsen på en gammal Nokia- eller SE-telefon så att när larmet triggas så kortsluts någon av tangenterna under nån sekund och ett nummer rings upp direkt.
Vill man ha ett ganska driftsäkert larm eftersom Windows knappast är känt för att vara särskilt stabilt, eller åtminstone vissa mindre än andra, är det en bra idé att köra DOS eftersom det kan knappast bli mer stabilt än så och datorn behöver inte ödsla resurser på onödiga grejer.
Vill man ha t.ex. ljudmeddelanden däremot (T.ex. röst som informerar) blir det lite marigare och då kan man köra Windows 9x/ME så man kan använda inspelaren (För att spela upp eller in ljud). Dock är det lite marigt att tajma in ljudklippens längd så att det inte blir konflikter och fokusen flyttas till Windows och då blir inte programmet särskilt snabbt eftersom det förlorar prioritet då det hamnar i bakgrunden.
Ett smidigare alternativ är då att man använder små elektroniska inspelningsmojänger (Kretskort med ljudlagringskretsar på där man kan genom omkopplare välja vilket meddelande man vill spela upp, samt start, stopp och paus) eftersom man då enkelt kan t.ex. spotta vidare i programmet och inget behöver haka upp sig eller så.

Som programmeringsspråk skulle jag rekommendera Quick BASIC 4.5 eller högre (Då man har möjlighet att kompilera det eget-skrivna programmet, dvs. göra fristående utan att behöva använda programmeringseditorn)

Sen alla som tycker att det verkar klumpigt att använda en vanlig dator; Visst är det inte världens smidigaste grej att använda, men fördelarna är bl.a. prismässigt, iaf för saker som t.ex. ljudkort, USB-kort (Kamera, hårddiskar etc), MODEM osv. Nackdelarna är bl.a. batteribackup där en bärbar dator faktiskt är att föredra, men kostnaderna för ett I/O-kort är betydligt högre eftersom dessa kort är svåra att få tag i, och framför allt dyra. Sedan är det nog inte lika lätt att komma åt dem adress-mässigt ifrån DOS eftersom de säkerligen kräver drivrutiner (Och då hamnar man med största sannolikhet i Windows-miljö och C ++, Visual BASIC osv).

Alternativen är att antingen skaffar man sig en UPS (Avbrottsfri kraft), batteriladdare, bilbatteri och en inverter (Vilket blir en sjukt dyr kostnad och är inte säker ur en brandmässig synvinkel. UPS är det bästa alternativet.
För bärbar är det att antingen förlita sig på batteriet, eller att man har en bilbatteri och en inverter för bärbara datorer, men även en batteriladdare för bilbatteriet.

Den stora fördelen med en dator istället för ett färdigt system är att man kan lägga in undantag och sensorer helt och fullständigt efter eget tycke.
Vill man ha t.ex. nåt så ballt som laser-sensor med speglar och grejer, så är det bara att sätta igång och inhandla en laserpekare från Biltema (Som jag vet har en modell (Inte den med lysdiod också!) som har drivkrets och kan drivas med 5 volt och som extra säkerhet ett 100-Ohms-motstånd), ta någon gammal spegel som man skär ut små mini-speglar av, sen bara placera järnet.
En fördel med laser är att man kan nyttja det under ganska långa avstånd, nackdel om man använder flera speglar är att det krävs väldigt lite för att trigga larmet, och mottagaren förresten räcker det om man tar ett LDR-motstånd, en trimpotentiometer, en transistor och ev. en inverterare så har man en enkel och pålitlig modul.

Hoppas detta har inspirerat någon iaf. Vill ni ha tips så är det bara att skicka ett meddelande


Många skulle nog tycka att det här verkar som världens mumbo-jumbo. Jo, till en början är det väl så. Men tar man sig i akt att labba lite märker man att det faktiskt inte är så jädra knepigt ändå.

Tackar för tipset och läsningen!

Väldigt intressant läsning 4c3T. Det med laserpekaren låter väldigt intressant, du får mer än gärna skriva en guide i forumet.

Jag har sedan några år X10 larmet Totalguard från Intellihome. Grundsatsen kostar 300€.
Den är inte inkopplad till nån larmcentral men ringer upp 6 telefonnummer vid larm och håller på tills någon svarar. Kvitterar man larmet så kopplas en mikrofon in så att man kan lyssna om nåt händer där hemma.
Min bedömning var att jag inte har nån nytta av att koppla larmet till en larmcentral. Dom dyker ändå inte upp i tid för att stoppa en tjuv utan kan i bästa fall spika för ett fönster som har blivit krossat.
Är jag eller min fru inte anträffbara så har jag fyra vänner som kan vidta åtgärder om nåt händer.
Några gånger har jag fått falsklarm, troligtvis beroende på att rörelsedetektorn har störts av reflexer från passerande bilar.
Jag har kompletterat larmet med en webbkamera. Med den kan jag kontrollera vad som händer hemma från en PC eller mobil var jag än befinner mig i världen. Väldigt bra tycker jag.
Larmet fungerar väldigt bra med X10. Larmfunktionen styr X10 enheter vid av och på larmning samt vid larm.
Larmet kan styras via telefon och alla X10 mottagare kan också styras den vägen.
Inbyggt är också timers som styr belysningen så att man kan simulera att vi är hemma. Timerna kan ställas för att bara fungera när larmet är på eller alltid. Det är väldigt praktiskt. Jag låter det tex tända ytterbelysningen på kvälllen när vi är borta så att vi ser att öppna dörren.
Enda nackdelen är möjligtvis att givarna inte skickar X10 signaler ifall man vill använda dom till nåt heamautomatisering system. Räckvidden kan också vara bättre. En givare som är längst borta har ibland svårt att hålla kontakt med larmcentralen.

tanaris skrev:Jag tröttnade på alla hyrlarm, kunde inte riktigt acceptera de höga månadsavgifterna och att det kostar skjortan om man vill komplettera med något, så jag köpte ett istället. Samma larm som flera av "de stora" kör med, Visonic PowerMax, färdigprogrammerat och anslutet till larmcentral, bara att skruva upp enligt anvisningarna.

Funkar klockrent, jag äger allt och har tillgång till alla installatörsmenyer (fundera en stund på om hyrlarminstallatörerna har olika installatörskoder för alla larm eller om de använder samma...) osv.

I alla fall, under en lucka i botten fanns en programmerbar reläutgång, den har jag kopplat till ett relä som triggas varje gång larmet armeras. På så sätt kan jag koppla ihop larmet med annan utrustning utan att riskera att larmet påverkas på något sätt.

Kan du berätta mer om hur du gjorde? Exakt.

MathiasT skrev:

tanaris skrev:Jag tröttnade på alla hyrlarm, kunde inte riktigt acceptera de höga månadsavgifterna och att det kostar skjortan om man vill komplettera med något, så jag köpte ett istället. Samma larm som flera av "de stora" kör med, Visonic PowerMax, färdigprogrammerat och anslutet till larmcentral, bara att skruva upp enligt anvisningarna.

Funkar klockrent, jag äger allt och har tillgång till alla installatörsmenyer (fundera en stund på om hyrlarminstallatörerna har olika installatörskoder för alla larm eller om de använder samma...) osv.

I alla fall, under en lucka i botten fanns en programmerbar reläutgång, den har jag kopplat till ett relä som triggas varje gång larmet armeras. På så sätt kan jag koppla ihop larmet med annan utrustning utan att riskera att larmet påverkas på något sätt.

Kan du berätta mer om hur du gjorde? Exakt.

+1

Jag har ett Visonic-larm. Vissa saker i mitt system skulle jag vilja kunna göra bara om vi inte är hemma, dvs när larmet är på. Jag behöver inte kunna slå på eller slå av larmet (vilket ju egentligen är en stor säkerhetsrisk).

Till larmet finns flera appar, som ju läser av larmets status på nåt sätt.

Jag har ingen aning om hur man ska göra. Nån som har tips?

Jag har en RFXcom kopplad till en Win7-pc och kör Domoticz.