FORUM.M.NU

En stor mängd felkontroller körs när temperaturerna läses in.

En analys är närliggande stationers temperaturer. För att göra denna analys mer tillförlitlig vill jag även ta hänsyn till hur högt/lågt de respektive stationerna ligger.

Någon som vet något smart sätt att ta reda på en koordinats höjd över havet?

Kan detta vara något? http://code.google.com/apis/maps/docume ... #Elevation
Eventuellt tillsammans med http://code.google.com/apis/websearch/docs/#fonje ("Flash and other Non-JavaScript Environments")

Principen är bra absolut, men jag tror att det kommer att vara till mindre nytta. Temperatur gradienten med höjden är 6,5 grader / 1000m eller ca 1 grad / 150m.

Jag skulle kunna ta vår stuga som ett exempel, den ligger i en sluttning vid Indalsälven, ca 60 m höger än dalen. Om det fanns en station där nere så skulle då en höjdkompensering i filtret ge ca 0,5 grader extra utrymme. Problemet är vintertid, då fenomenet med "köldhål", eller att det kan vara kallare i dalar (kall luft är tyngre och "rinner" ner), uppstår vid klara stilla vinderdagar. Då kommer skillnaden att kunna vara betydligt större än 0,5 grader som filtret kompenserar. Att kunna få till så att det inte stoppas tror jag kan vara svårt.

Jag vill inte såga iden, men frågan är om det kommer göra någon skillnad där det behövs? Vad tror du själv?

Filtret är inte exakt på något sätt.

Att tillåta ~1 grad extra om höjdspridningen är ~150m kommer att göra skillnad.

Att tillåta 3 grader extra om höjdspridningen är ~150m och det är mindre än 10 grader kallt kommer att göra ännu större skillnad.

Jag tror att när filtrer slår till felaktigt nu så ligger oftast stationen på gränsen att inte filtreras, finns det lite mer utrymme under rätt omständigheter kommer filtret att bli bättre.

Viktigt att tänka på är att denna regel kommer att vara ett komplement till de befintliga reglerna för analys mot närliggande stationer (antal, avstånd, medeltemp, temp). Om en station i nuläget får ett spann på +/-3 grader mot närliggande kan det göra stor skillnad att lägga på någon grad.

Jag förstår. Du har bättre koll då det är du som har kodat filtret och har en bättre helhets bild än vad jag har. Jag såg bara skillnaden som marginell, men det är klart att ibland så kan det vara avgörande.

Man kan ju även säga, lite OT kanske, att på vintern när det är mörkt så kan man lita på tempen med större sannolikhet, risken att den skall påverkas av solen på grund av felplacering är ju liten .

Nu har jag läst in alla stationers höjd (och om någon höjd skulle saknas läses den in automatiskt vid behov).

Om snitthöjdskillnaden mot stationer inom 30km är större än ca 100m tillåts en extra diff på en grad. Om det dessutom är kallt tillåts ytterligare 2.5grader. Till detta kommer fler "poäng". Se exempel nedan.

Kurravaara:

2 stationer i närheten:+1
Höjdskillnad: +1
kallt:+2
Höjdskillnad och kallt: +2.5
Lägre än medel:+1
<15km:+3

Kiruna/Kurravaara -25.19
Tillåten diff: 10.5
Antal stationer: 2
Medel: -17.277
Snittavstånd: 11.95
Höjdskillnad snitt: 141.733
Avvikelse från medel: -7.913

Linköping/Centrum:

<10km:+2.5
Linköping/Centrum 4.69
Tillåten diff: 2.5
Antal stationer: 11
Medel: 3.30354545455
Snittavstånd: 9.48181818182
Höjdskillnad snitt: 30.1190727273
Avvikelse från medel: 1.38645454545

Blev det google maps api, eller hur löste du det med höjderna över havet?

Kör mot The Google Elevation API. http://code.google.com/intl/sv/apis/map ... troduction

Kommer höjden för de olika stationerna visas på temperatur.nu?

Hade inte tänkt det, men det är ju information som kan vara av stort intresse. Något tips på var man skall visa informationen?

Höjden skulle kunna visas på kartan eller på väderstationssammanställningen.
När man jämför orter kan det väl också vara intressant