Sida 1 av 1

RS232 kontra USB

Postat: 28 apr 2007, 11:43
av BjörnH
Vore trevligt om någon kunde skriva om, eller lägga in länkar, vad skillnaderna blir mellan den vanliga seriella RS232 och USB(2). Eftersom strömförsörjningen är bättre med USB bör det väl påverka att man kan ha längre kablar till extra sensorer mitt-på-snöret?

Hur mycket påverkas kabellängderna av just en spänningsinjektor?

Jag skall bygga upp en konfiguration där jag skall ha en sensor i varje ände av lägenheten, utomhus. Lägenheten går tvärs igenom huset. Minst en sensor någonstans på mitten som hamnar i närheten av datorn. Kabellängderna blir 15 respektive 10 meter samt 2 meter till den inomhus.

Om längderna nu överstiger, enligt "kitt 3" där en kabel blir t.ex. 10 meter, kan man då förbättra det hela med en spänningsinjektor?

Finns det hemsidor på svenska som har bra information om detta så är jag tacksam för sådana länkar.

Postat: 30 apr 2007, 19:07
av elf98
Skillnaden mellan signalen från RS232-adaptern och USB-adaptern kan sammanfattas med att signalen från USB-adaptern är "renare" och något "kraftigare".

I verkligheten spelar inte valet så stor roll, andra faktorer (verkar) spela större roll.

Vidare så går det att få betydligt mycket högre hastighet på signalen från USB-adaptern. Detta spelar inte någon roll så länge du inte har någon bandbreddskrävande applikation (tex LCD-display som skall uppdareras i hög hastighet).

Vad det gäller strömförsörjning av nätet så är det lite som att välja pest eller kolera, induktansen i nätet ökar vid strömförsörjning och gör att nätets längd begränsas.

Jag har stött på problem med nät med spänningsinjektor som varit drygt 50 meter långt, och nät utan spänningsinjektor som varit 150 meter. Denna effekt kommer sig antagligen av att den kabel som används ej är partivnnad vilket skulle minska induktansen.

Problemet med förgreningar har inte något med strömförsörjning att göra. Vid varje kabelände studsar signalen och går tillbaka i kabeln. Är förgreningarna korta kommer denna studs att nästan synca med den riktiga signalen. Är förgreningarna många långa kommer dett bli ett gitter av studsar som stör signalen.


Vanligtvis är detta inte något problem, jag har byggt nät som varit kraftigt förgrenade (tex 5x10m+20m). Denna konfiguration följer inte 1wire-standarden och jag kan inte ge någon garanti eller support på denna typ av nät.

Alla nät som säljs är funktionstestade innan leverans, om en beställning läggs på ett nät som inte visar sig fungera (har inte hänt än) så finns alltid möjligheten att konfigurera om nätet eller häva köpet. Om nätet fungerar i min testbänk men inte efter leverans är det tyvärr inte mycket jag kan göra.

En lösning på ditt problem kan vara:
En kabel från adaptern 1-2m med förgreningskontakt. I förgreningskontakten kopplas innesensorn in samt en kabel på 10m. I andra änden sätts ytterligare en förgreningskontakt där utesensor 1 kopplas in och kabel till den andra utesensorn 25meter bort.

Bild

Byggs nätet upp på detta sätt blir det korta förgreningar men längre nät. ungefär 10meter extra kabel går åt och kommer att få dras dubbel.

Puh, långt inlägg som förhoppningsvis har rätat ut något frågetecken!

Postat: 01 maj 2007, 02:31
av BjörnH
Det var uttömmande! Skall planera lite på nytt sätt efter dessa uppgifter. elf98, ditt inlägg borde ligga i en separat "planeringstråd" så den blir lättfunnen. Jag har nästan hundra meter tunn tele-tråd för inomhusbruk som har dubbla partvinnade ledningar. Får väl införskaffa ett verktyg så jag slipper sockerbitar. Tack för detta fina svar! (Snygg bild som verkligen ger bra uppfattning)