Sida 1 av 2
WeBeHome
Postat: 24 nov 2014, 22:03
av sucran
Hej,
jag funderar på att köpa ett hemlarm som heter WeBeHome (
www.webehome.se) som har ena benet i z-wave-tekniken. Är det någon som har erfarenheter av detta? Jag är både nyfiken på tänket att man delat larm och hemautomation men även själva hemautomationen i sig - dvs controllern.
Tack på förhand.
//S
Re: WeBeHome
Postat: 24 nov 2014, 22:29
av msundbac
Jag har haft deras system i två år och är mycket nöjd med dom. Har även deras z-wave del sedan några månader. Har bara ett par z-wave enheter men dom fungerar bra ska köpa några till snart.
Re: WeBeHome
Postat: 25 nov 2014, 16:18
av Blueberry
Också nyfiken på detta. Z-wave har funnits ett tag nu och förvånad att det tagit så lång tid att släppa en produkt som integrerar detta med larm. Borde ju vara en till stor del gemensam kundstock med folk som är intresserade av både hemautomation och hemlarm. Nåväl, detta låter iaf lovande, men det finns ju väldigt lite att hitta på nätet avs användaromdömen.
På pappret talar man om ett helt integrerat system där larmkomponenter kan styra z-wave brytare etc. Själva marknadsför man bara inbyggnadspuckar med ett utseende jag inte alls känner igen, men enl produktbladet ska även bl.a. FIbaros puckar, Philo techs puckar och schneider connect vara supportade. Allt verkar vara styrt via ett "cloud" med antingen app eller webinterface, lite som Zipato verkar det som. Däremot framgår dåligt hur konfigurationerna görs. Hur avancerade möjligheter finns? Enbart grafiskt eller möjlighet till mer avancerade programmeringar med t.ex. LUA? msundbac får gärna berätta lite mer om erfarenheterna.
WeBeHome
Postat: 25 nov 2014, 19:21
av Erhug
Hette inte systemet något annat för ett par år sen?
Kikade på det jag med men övergav det av samma anledning att det kändes som info saknades.
Problemet med integrerade system speciellt med en molntjänst inblandad är ju driftsäkerheten. Jag vill inte att mitt hus brinner ner bara för att en internetpipa någonstans ligger nere som gör att rökdeckarna säger gonatt.....
Fördelen med känt larm typ Siemens, Honeywell osv. är att de bevisligen fungerar i alla lägen. Dock uppstår problemet med full integration mellan larm och övrig styrning.......
Skickas från min iPhone via Tapatalk
Re: WeBeHome
Postat: 25 nov 2014, 22:18
av Blueberry
Hette Abell security tidigare. Z-wave integrationen är dock ny, ska väl ha kommit nu i höstas. Såvitt jag fattat är själva larmmodulen i grunden en helt lokal enhet med batteribackup etc och borde väl göra sitt mest grundläggande jobb oavsett internetuppkoppling. Men instämmer i att om så inte är fallet så är det självklart en deal breaker.
WeBeHome
Postat: 25 nov 2014, 22:31
av Erhug
Tack för att du påminner en glömsk gammal man

Kanske möjligt att luska ut vad det kan vara för larmpanel i så fall. Kan ju vara en känd panel som de OEM:ar.
Re: WeBeHome
Postat: 25 nov 2014, 22:41
av sucran
Hejsan!
Jag tror också att larmet är OEMat. Så nog också HW för controllern - dock är mjukvaran egen.
Har läst mer nu och även pratat med WeBeHome. Känns seriöst. Kommer köpa ett startpaket för att lära mig innan jag skrotar existerande G4S-larm.
WeBeHome betättade att de hade ett samarbete med en larmoperatör på g. Skulle bli väldigt förmånliga priser på uppkoppling mot larmcentral med fria ryck. Tar det dock pö om pö.
Ska bli spännande att bygga upp _en_ lösning för både hemautomation och larm.
// S
Re: WeBeHome
Postat: 25 nov 2014, 22:44
av sucran
msundbac skrev:Jag har haft deras system i två år och är mycket nöjd med dom. Har även deras z-wave del sedan några månader. Har bara ett par z-wave enheter men dom fungerar bra ska köpa några till snart.
Msundbac - funderar lite på hur man ska lägga upp larm-setupen. Kör du helt med appen eller använder du paneler/fjärrkontroller också?
Re: WeBeHome
Postat: 26 nov 2014, 11:30
av Blueberry
Erhug skrev:Tack för att du påminner en glömsk gammal man

Kanske möjligt att luska ut vad det kan vara för larmpanel i så fall. Kan ju vara en känd panel som de OEM:ar.
Verkar inte vara någon större hemlighet. Modellen LS-30 på WeBeHomes bild är märkt LifeSOS och lite googlande leder till det taiwanesiska bolaget Scientech
http://www.lifesos.com.tw/intelligent.htm. Mkt mer än så verkar det inte finnas på nätet ang denna. En svensk bloggpost av en som har systemet
http://automationsbloggen.2k.se/2013/01 ... larmsystem och en australiensisk nyhetsartikel
http://www.smh.com.au/digital-life/home ... 2djgy.html om just hur man valde detta system till Abell (senare WeBeHome). Lite tunt med erfarenheter av detta system kan tyckas, särskilt som modellen verkar ha funnits på marknaden i åtminstone fyra år enl nåt ställe jag läste. Blev väl inte direkt mer övertygad tyvärr. När det handlar om att byta ett förvisso dyrt, men ändå välfungerande larmsystem så känns detta som ett lite osäkert kort och likaså vill jag ju inte att det blir ett steg bakåt vad gäller z-wave funktionerna.
Re: WeBeHome
Postat: 26 nov 2014, 22:19
av msundbac
Jag har både extern knappsats och fjärrkontroll plus appen så klart. Den externa knappsatsen är för städ eller hantverkaren ect. Själv kör jag bara appen. Det går att göra rätt mycket olika scener m.m tror inte den har lua support har aldrig haft behov av det. Behöver man någon funktion så brukar dom vara duktiga på att implementera den.
Det är en separat enhet med batteri backup m.m man kan även köpa till 3g modem om man vill vara säker på att larmet går fram vid strömavbrott.
Re: WeBeHome
Postat: 27 nov 2014, 11:56
av Blueberry
Efter att ha läst en del blir känslan mer och mer att detta tyvärr inte riktigt når upp till det jag hade hoppats. Framförallt känns larmmodulen som ett alldeles för osäkert kort och kan man inte helt lita på larmet, så faller mkt av poängen med det. På pappret ser det kanske inte så pjåkigt ut, men enheten är totalt okänd på europeiska marknaden. Man har inte bemödat sig med att få den godkänd av SSF, vilket hade varit ett utmärkt sätt att öka trovärdigheten. Alternativt så har man försökt, men fallit igenom och då är det väl nästan ännu värre. När det kommer till trådlösa larm, så är ju läget att det är först nu med den allra senaste tekniken man börjat nå upp till säkerhetsnivåer som närmar sig trådbundna larm och det här är en modul som har flera år på nacken och utan någon form av externt godkännande känns det alldeles för osäkert.
Tanken från företaget är väl god, men känns som man fått kompromissa för mkt för att hitta en larmmodul som kan integreras med z-wave modulen. Läget är nog tyvärr alltjämt så att det finns för få riktigt bra larmmoduler som kan stödja integrering med z-wave. I väntan på nåt bättre så håller iaf jag fast vid ett larm jag litar på och separat z-wave styrning.
Re: WeBeHome
Postat: 28 nov 2014, 01:36
av Erhug
Blueberry skrev:Efter att ha läst en del blir känslan mer och mer att detta tyvärr inte riktigt når upp till det jag hade hoppats. Framförallt känns larmmodulen som ett alldeles för osäkert kort och kan man inte helt lita på larmet, så faller mkt av poängen med det. På pappret ser det kanske inte så pjåkigt ut, men enheten är totalt okänd på europeiska marknaden. Man har inte bemödat sig med att få den godkänd av SSF, vilket hade varit ett utmärkt sätt att öka trovärdigheten. Alternativt så har man försökt, men fallit igenom och då är det väl nästan ännu värre. När det kommer till trådlösa larm, så är ju läget att det är först nu med den allra senaste tekniken man börjat nå upp till säkerhetsnivåer som närmar sig trådbundna larm och det här är en modul som har flera år på nacken och utan någon form av externt godkännande känns det alldeles för osäkert.
Tanken från företaget är väl god, men känns som man fått kompromissa för mkt för att hitta en larmmodul som kan integreras med z-wave modulen. Läget är nog tyvärr alltjämt så att det finns för få riktigt bra larmmoduler som kan stödja integrering med z-wave. I väntan på nåt bättre så håller iaf jag fast vid ett larm jag litar på och separat z-wave styrning.
Kloka tankar, som sagt var en bra idé men behöver mogna lite till....
Skickas från min iPhone via Tapatalk
Re: WeBeHome
Postat: 30 nov 2014, 13:23
av sucran
Blueberry - jag kan bara hålla med Erhug - kloka tankar. Blir lite kluven. :/ Jag ska ringa till WeBeHome och fråga dom lite om SSF-godkännande med mera. Om inte annat rör det ju sig om en försäkringsfråga - är det tillräckligt för att vårt försäkringsbolag ska vara nöjda.
@ Msundbac - du har ju ändå kört deras system några år - vad är det som fungerat sämst respektive bäst med det?
Re: WeBeHome
Postat: 14 jan 2015, 17:45
av gardebring
Jag har precis installerat ett webehome-system hemma.
Själv larmdelen är helt separerad från z-wave, det är ett eget system och enheterna kommunicerar med varandra trådlöst över, antar jag, ett proprietärt protokoll. Så larm lär gå även om både z-wave och internet har packat ihop, men då bara lokalt förstås.
Larmet kopplas till deras z-wave gateway och den vägen ska man sedan kunna integrera med z-wave-enheter (typ tända alla lampor när larmet går). Jag har dock inga z-wave enheter själv ännu så jag har inte kunnat testa.
Re: WeBeHome
Postat: 14 jan 2015, 17:46
av gardebring
^^
Det finns också ett API för att kommunicera med systemet, handlar primärt då om att få ut statusen på olika enheter, så du kan t.ex. använda data från sensorer i larmet för integrationer utanför själv larmsystemet.