Sida 1 av 1

Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 12 dec 2016, 21:38
av Mheel
Hej
Jag har idag en Fibaro Wall plug i min gäststuga för att styra elementet. För att kunna nå ut dit fick jag sätta ytterligare en Fibaro Wall plug vid min kamin som är vid ytterväggen som är mot gäststugan. Tänkte testa att byta ut dom till Zwave plus enheter för att se om jag ev. skulle slippa ha den vid kaminen. Sagt och gjort började med att jag satte en Everspring on/off med powermeter i gäststugan. Gjorde likadant vid kaminen fast där satte jag en Telldus. Självklart inte i samma uttag som fibaron men i uttag nära, ca 1 meter ifrån varandra. Sen exkludera jag för att senare inkludera. Gjorde så för att dom skulle hitta varanndra. Sen tog jag bort Fibaron i gäststugan samt Fibaron vid kaminen men så fort jag gjorde det tappade jag kontakten med Everspringen. Självklart provade jag kurera nätverket m.m. Höll på kanske i två timmar med detta. Slutade med att jag satte tillbaka Fibaro Wall plug i gäststugan samt kaminen och allt fungerade igen.
Jag trodde att Zwave plus skulle ha längre räckvidd men av mina tester att döma är det tvärtom att dom är sämre.
Nån som varit med om nåt liknande?

Re: Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 13 dec 2016, 17:10
av dargosch
Mest troligt en dum fråga, men byggde du om nätverket efter det att du lagt till plus-enheterna? Kanske byggs inte nätet om fullt ut när du bara lägger till enheterna, och när du då tar bort stöttepelarna (fibaro-pluggarna) så blir möjligtvis då enheten i gäststugan en enhet utan känd koppling till kontrollern. Jag skulle ta bort alla och försöka att bara köra med plus-enheterna för att verkligen kolla att jag inte får kontakt.

Re: Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 13 dec 2016, 18:37
av Mheel
Då jag har en hel del enheter är jag inte jättesugen på att ta bort alla. Men jag provade och läka nätverket. Men det hjälpte inte.
Får se om jag får lite att göra nån dag så kanske jag provar det.

Re: Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 14 dec 2016, 14:53
av andarv
Vad har du för controller? Det låter orimligt att du skulle behöva exkludera alla enheter för att bygga om mesh strukturen.
En bra princip är att bygga inifrån och ut och avsluta med batteri drivet.
Men med det sagt så brukar det inte vara några problem att addera noder "mitt i nätet" eftersom att det bara i få fall blir fler än 4hopp.
Därefter bygger controllern om strukturen själv eller så får man starta en själv.
Vet inte om gen 5 (+) ger så mycket bättre räckvidd, men de är snabbare i kommunikationen vilket är en fördel i stora nät.

Mitt förslag är att sätta tillbaka fibaro brytaren inne, updatera nätverket med dina everpring på plats. Sen flyttar du fibaron till den platsen du vill ha den.

Ser inte någon anledning till att du ska inkludera/exkludera enheterna en massa gånger.

Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk

Re: Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 16 dec 2016, 13:22
av dargosch
andarv skrev:Vad har du för controller? Det låter orimligt att du skulle behöva exkludera alla enheter för att bygga om mesh strukturen.
Nej, det var bara för detta tests skull. Man vill inte behöva ta i beaktande ett allt för komplicerat nät om man ska testa räckvidden för en enhet.

Re: Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 17 dec 2016, 21:49
av Mheel
Jag har en Aeon Labs - Z-Stick (Gen 5).
Tog bort alla idag och gjorde en hårdvaru återställning. Sen la jag till alla enheter. Känns fortfarande som jag har bättre räckvidd med Fibaro pluggarna som är inte Zwave plus.

Re: Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 09 jan 2017, 16:20
av SEALen
Ni vet att för att Gen-5 skall funka i Gen-5 läge får det bara finnas Gen-5 enheter i nätet? Har du nån enhet som inte kör Gen-5 så kommer alla enheter att köra vanliga Z-wave och inte Gen-5.

Re: Sämre räckvidd med Zwave plus

Postat: 10 jan 2017, 00:34
av andarv
Är det verkligen så? Jag lever nog i tron att hastigheten mellan två gen 5 noder kommer att vara högre i sin kommunikation trots gen 3/4 enheter i nätet. Allt handlar ju om rut optimering, efter en långsam nod kliver den inte upp i hastighet igen.
Och kryptering funkar väl också bra, det okrypteras ju inte för att det träffar på en tidigare gen nod.
Batteri prestanda är fortsatt bättre och OTA fungerar väl fortsatt?
Detta är iaf min tolkning. Ett tips borde ju vara att flytta "ut" äldre gen i nätet, speciellt i stora nät.