FORUM.M.NU

Minna DS18x20 ligger inbördes inom en diff på 0,06grader. Det är mycket bra. Nu skall jag bara kontrollera hur bra de är mot en temperatur som jag vet är 0 grader. och om jag kommer åt så skall jag kontrollera mot ett mätrum som ackrediterad och som skall hålla 20grader konstant.

Av de ca 2k sensorer jag hanterar per år är det mycket få som diffar mer än +/- 0.15...

Har läst det. Frågan är bara hur närma 0:an de är. Om den verkliga temperaturen är 1 och de visar 0 så ligger de förskjutna ... Hur bra de ligger mot varandra är en annan sak.

Det vet jag så klart inte, men jag har svårt att tro att flera tusen sensorer skulle ha samma parallellförskjutna fel!

Hur som helst så är det inte helt lätt att hitta en annan sensor med samma specade nogrannhet för samma peng.

Håller med dig. Men då ingen som läst och varat på detta inlägg har provmätt mot referens så får man bara anta att de stämmer.

Jag skall testa och återkommer med resultat.

Gårdagens test (nr 1).
Fyra mätare ligger bredvid varandra i ett rum i en stor kartong. Spelrummet är 0,06grader.

Kvällens test (nr 2).
Fyra mätare ligger bredvid varandra i ett rum i en stor kartong. Spelrummet är 1,56grader.

Det känns märkligt...
Ikväll körs 0graders testet.

Sensorerna är nog inte sämmre efter några timmar, men om de ligger i en kartong, och temperaturen utanför kartongen ändras så kommer ju temperaturen i kartongen inte vara helt homogen.

Och det kankse var så att en av sensorerna låg mot kartongen och inte de andra?

När jag mäter i vattenglas får jag en temperaturskillnad på ett par tiondelar om en av sensorerna ligger mot glaset. Det enda sättet att få en homogen temperatur är enligt mina tester att röra om i mitten av glaset med sensorerna...

Jag har tillgång till en mätare med +- 0,03 °C nogrannhet på jobbet.
Vet inte vad den kostar men vi har service avtal på den med inskick för kalibrering varje år.
Nu är den här så ny så den har inte varit in för första kontrollen.
Tejpade ihop proben med en ds18x20 med kylpasta mellan och lindade in dem i en tröja.
Efter en timmes stabilisering så fick jag de här siffrorna i logtemp under 10 min:

03.12.2008; 12:19:45;26.81
03.12.2008; 12:20:01;26.81
03.12.2008; 12:20:17;26.81
03.12.2008; 12:20:34;26.81
03.12.2008; 12:20:50;26.81
03.12.2008; 12:21:06;26.81
03.12.2008; 12:21:22;26.81
03.12.2008; 12:21:39;26.81
03.12.2008; 12:21:55;26.81
03.12.2008; 12:22:11;26.81
03.12.2008; 12:22:28;26.81
03.12.2008; 12:22:44;26.75
03.12.2008; 12:23:00;26.81
03.12.2008; 12:23:16;26.81
03.12.2008; 12:23:33;26.81
03.12.2008; 12:23:49;26.75
03.12.2008; 12:24:05;26.81
03.12.2008; 12:24:22;26.81
03.12.2008; 12:24:38;26.81
03.12.2008; 12:24:54;26.81
03.12.2008; 12:25:10;26.81
03.12.2008; 12:25:27;26.75
03.12.2008; 12:25:43;26.81
03.12.2008; 12:25:59;26.81
03.12.2008; 12:26:15;26.81
03.12.2008; 12:26:32;26.81
03.12.2008; 12:26:48;26.81
03.12.2008; 12:27:04;26.81
03.12.2008; 12:27:21;26.81
03.12.2008; 12:27:37;26.81
03.12.2008; 12:27:53;26.81
03.12.2008; 12:28:09;26.81
03.12.2008; 12:28:26;26.81
03.12.2008; 12:28:42;26.81
03.12.2008; 12:28:58;26.81
03.12.2008; 12:29:14;26.75
03.12.2008; 12:29:31;26.81

Läste av instrumentet under tiden och det visade från 26,81 - 26,83
De där dipparna i loggen ner till 26,75 kanske beror på läsfel?

Så här ser instrumentet ut:

Wow!

Det var nog inte läsfel när sensorn rapporterade 26.75grader. DS18S20 har inte bättre upplösning än så. Att en sensor för nästan ingenting kan matcha en sensor för många tusen kronor tycker jag är enormt imponerande!

Nu snackar vi kontroll för liten peng! instämmer WoW

Men kalibrerad är det bara för just den temperaturen, om man nu ska vara petig.
Mätfelet är varken linjärt eller konstant på denna.
För att få fram en linkande 3S-kurva som dallas presenterat behöver man mäta många gånger vid
många referenstemperaturer.
Dock, precis som jag sade tidigare, för min del behöver jag inte det, men det lät som om MGKea ville.