Isotermer på kartan

[BengtB]

Hejsan

Kollade lite på kartan ikväll för att se om det var lika varmt över allt och såg då den konstigt utritade isotermen på kartan (se bilagan) där det står 19 på linjen. Som jag förstår det så betyder det att innanför denna linje så är det 19 grader, dvs att den (viktat) sammanbinder de punkter där det är 19 grader enligt kartan.

Om jag inte helt har missförstått det hela så är isotermen helt felritad på kartan och borde uppta ett mycket större område. Annars vore det intressant att veta hur man skall tolka isotermerna.

/B

[AndersMN]

jag tycker att isotermritningen verkar lite konstig generellt. Borde gå att hitta nån bättre modell. Väldigt ofta approximeras temperaturen i området mellan närliggande stationer till något helt annat och avvikande, som gäller generellt i områden längre bort. Inte minst när det är i norra Sverige och/eller nära Norge. Tycker isotermerna/färgkodningen nästan ger mer felinfo än stöd i dagens variant.

[elf98]

Klurigt!

Vi tar tacksamt emot tips på bra metoder för att generera informationen.

[AndersMN]

För det mesta, t ex just nu i östra Norrbotten, ser det konstigt ut för att att man verkar göra fel extrapoleringar i öst-västlig. I nord-sydlig riktning verkar man inte alls ha samma beräkningsregler. Om det är noll grader runt Kiruna och noll grader vid finska gränsen, varför skulle det vara +4 i området mitt emellan där det inte finns några observationer?

[elf98]

Sannolikt för att snitttemperaturen i ett större område är högre, och då "smittar" den temperaturen av sig.

som sagt är det mycket komplext, och vi tar tacksamt emot lösningsförslag!

[AndersMN]

Men den smittar ju inte av sig på samma sätt i nord-sydlig riktning?
Ser inte ut att vara samma algoritmer?

[elf98]

Jag kan inte svara på exakt hur beräkningen går till då det är ett färdigt koncept vi använder.

[AndersMN]

Jag förstår. Men eftersom man hela tiden ser elliptiska isotermer med en lodrät axel och aldrig med en vågrät axel, är det ju något som är osymmetriskt i beräkningarna. Undrar om det möjligen är så att det bygger på en kvadratisk ruta longitud/latitud och alltså blir mer o mer fel ju närmare polen man kommer? I vilket fall skulle det ju om man vill få en vettig karta vara värt att kolla med leverantören varför det blir som det blir?